女人和哲学

“女人搞哲学，对于两方面都是损害。”

　　这是我的一则随感中的话，发表以后，招来好些抗议。有人责备我受了蔑视女人的叔本华、尼采的影响，这未免冤枉。这则随感写在我读叔本华、尼采之前，发明权当属我。况且我的出发点绝非蔑视女人，我在这则随感中接着写的那句确是真心话：“老天知道，我这样说，是因为我多么爱女人，也多么爱哲学！”

　　我从来不认为女人与智慧无缘。据我所见，有的女人的智慧足以使多数男人黯然失<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/se.jpg">。从总体上看，女<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">的智慧也决不在男<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">之下，只是特点不同罢了。连叔本华也不能不承认，女<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">在感<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">和直觉方面远胜于男<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">。不过，他出于哲学偏见，视感<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">为低级阶段，因而讥笑女人是长不大的孩子，说她们的精神发育“介于男<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">成人和小孩之间”我却相反，我是把直觉看得比逻辑更宝贵的，所以对女<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">的智慧反而有所偏爱。在男人身上，理性的成<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/shu.jpg">每每以感<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">的退化为代价。这种情形在女人身上较少发生，实在是值得庆幸的。

　　就关心的领域而言，女<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">智慧是一种尘世的智慧，实际生活的智慧。女人不像男人那样好作形而上学的沉思。弥尔顿说：男人直接和上帝相通，女人必须通过男人才能和上帝相通。依我看，对于女人，这并非一个缺点。一个人离上帝太近，便不容易在人世间扎下<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/gen.jpg">来。男人寻找上帝，到头来不免落空。女人寻找一个带着上帝的影子的男人，多少还有几分把握。当男人为死后的永生或虚无这类问题苦恼时，女人把温暖的<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/ru.jpg">汁送进孩子的身体，为人类生命的延续做着实在的贡献。林语堂说过一句很贴切的话：“男子只懂得人生哲学，女子却懂得人生。”如果世上只有大而无当的男<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">智慧，没有体贴入微的女<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">智慧，世界不知会多么荒凉。高尔基揶揄说：“上帝创造了一个这么坏的世界，因为他是一个独身者。”我想，好在这个独身者尚解风情，除男人外还创造了另一个性别，使得这个世界毕竟不算太坏。

　　事实上，多数女人出于天<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">就不喜欢哲学。喜欢哲学的女人，也许有一个聪明的头脑，想从哲学求进一步的训练；也许有一颗痛苦的灵魂，想从哲学找解<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/tuo.jpg">的出路。可惜的是，在多数情形下，学了哲学，头脑变得复杂、抽象也就是不聪明了；灵魂愈加深刻、绝望也就是更痛苦了。看到一个聪慧的女子陷入概念思辨的<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/mi2.jpg">宫，说着费解的话，我不免心酸。看到一个可爱的女子登上形而上学的悬崖，对着深渊落泪，我不<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/jin.jpg">心疼。坏的哲学使人枯燥，好的哲学使人痛苦，两者都损害女<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">的美。我反对女人搞哲学，实出于一种怜香惜玉之心。

　　翻开历史，有女人而成为大诗人的，却找不到一例名垂史册的女哲人，这并非偶然。女人学哲学古已有之，毕达哥拉斯、柏拉图、伊壁鸠鲁都招收过女学生，成绩如何，则不可考。从现代的例子看，波伏瓦、苏珊·朗格、克莉斯蒂娃等人的哲学建树表明，女人即使不能成为哲学的伟人，至少可以成为哲学的能者。那么，女人怎么损害哲学啦？这个问题真把我问住了。的确，若以伟人的标准衡量，除极个别如海德格尔者，一般男人也无资格问津哲学。若不是，则女人也不妨从事哲学研究。女人把自己的直觉、情感、务实精神带入哲学，或许会使哲学变得更好呢。只是这样-来，它还是否成其为哲学，我就不得而知了。

　　19925