再好的婚姻也不能担保既有的爱情永存,杜绝新的爱情发生的可能<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">。不过,这没有什么不好。世上没有也不该有命定的姻缘。靠闭关自守而得维持其专一长久的爱情未免可怜,惟有历尽<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/you.jpg">惑而不渝的爱情才富有生机,真正值得自豪。
我一直认为,结婚和独身各有利弊,而只要相爱,无论结不结婚都是好的。我不认为婚姻能够保证爱情的稳固,但我也不认为婚姻会导致爱情的死亡。一个爱情的生命取决于它自身的质量和活力,事实上与婚姻无关。既然如此,就不必刻意追求或者拒绝婚姻的形式了。
当然,婚姻有一个最大的弊病,就是对独处造成威胁。对于一个珍爱心灵生活的人来说,独处无疑是一种神圣的需要。不过,如果双方都能够领会此种需要,并且作出适当的安排,我相信是可以把婚姻对独处的威胁减低到最小限度的。
正像恋爱能<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/ji.jpg">发灵感一样,婚姻会磨损才智。家庭幸福是一种动物式的<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/man.jpg">足状态。要求两个人天天生活在一起,既融洽相处,又保持独特,未免太苛求了。
家太平凡了,再温馨的家也充<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/man.jpg">琐碎的重复,所以家庭生活是难以入诗的。相反,羁旅却富有诗意。可是,偏偏在羁旅诗里,家成了一个中心意象。只有在“孤舟五更家万里”的情境中,我们才真正感受到家的可贵。
<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">是<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/rou.jpg">体生活,遵循快乐原则。爱情是精神生活,遵循理想原则。婚姻是社会生活,遵循现实原则。这是三个完全不同的东西。婚姻的困难在于,如何在同一个异<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">身上把三者统一起来,不让习以为常麻痹<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">的<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/you.jpg">惑和快乐,不让琐碎现实损害爱的<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/ji.jpg">情和理想。
可以用两个标准来衡量婚姻的质量,一是它的爱情基础,二是它的稳固程度。这两个因素之间未必有因果关系,所谓“佳偶难久”热烈的爱情自有其脆弱的方面,而婚姻的稳固往往更多地取决于一些实际因素。两者俱佳,当然是美满姻缘。然而,如果其中之一甚强而另一稍弱,也就算得上是合格的婚姻了。
“我们两人都变傻了。”
“这是我们婚姻美满的可靠标志。”
人们常说,牢固的婚姻要以互相信任为前提。这当然不错,但还不够,必须再加上互相宽容才行。
在两人相爱的情形下,各人的确仍然可能和别的异<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">发生瓜葛,这是一个可在理论上证明并在经验中证实的确凿事实。由于不宽容,本来可以延续的爱情和婚姻毁于一旦了。
所以,我主张:相爱者在最基本的方面互相信任,即信任彼此的爱,同时在比较次要的方面互相宽容,即宽容对方偶然的越轨行为。惟有如此,才能保证婚姻的稳固,避免不该发生的破裂。