文化现象

这是我多年前写下的一则感想——

　　留在国内的人开始鼓吹纯学术了，似乎一切都可以被剥夺，惟有学术剥夺不了，于是学术就变得纯而又纯了。据说跑到国外的人已经在鼓吹<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/liu.jpg">亡文化，似乎一切都带不走，惟独带走了文化，于是文化便和他们一起踏上了<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/liu.jpg">亡之途。守着学术坚持，或者担着文化<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/liu.jpg"><img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/lang.jpg">，大约都能使人体会到一种使命感。可惜的是，我的学术永远纯不了，你的文化永远有个家，谁本来有什么就仍旧有什么。卧薪尝胆的纯学术和义愤填膺的<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/liu.jpg">亡文化好像都很有悲剧色彩，但我担心有一天我们将不得不观看两者吵架的闹剧。

　　在这片古老土地上进行的大规模政治实验的失败，迫使中国回到了一种比较自然的社会过程。二十年前的思想解放运动的含义已经逐渐分明，它真正解放的是人的本能以及由本能所驱动的市场，而思想自身却丧失了特权。不过，我对这一变化持积极的评价。当思想拥有特权之时，其命运不外乎为王或为寇，而现在，它至少有了在市场上卖和买的自由，以及——只要自己愿意——不卖和不买并且远离市场的自由。市场对于思想是冷漠的，因冷漠而是宽容的，与那个对思想狂热而严酷的时代相比，我对眼下的状态要满意得多。

　　从事人文研究的三种方式：一、学者的方式：严格地做学问，讲究规范和方法，注重材料的发现、整理和解释；二、才子的方式：潇洒地玩学问，讲究趣味和技巧，易卖<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/nong.jpg">机智和才情；三、思想者的方式：通过学问求真理或信仰，注重精神上的关切。

　　当我们围绕某一个主题读书和写作时，我们便称之为学术。我们的主题越是固定不变，以至于不再读与这个主题无关的书和不再写与这个主题无关的文章，我们就越是纯粹的学者。

　　道德有两种不同的含义。一是精神<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">的，旨在追求个人完善，此种追求若赋予神圣的名义，便进入宗教的领域。一是实用<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">的，旨在维护社会秩序，此种维护若辅以暴力的手段，便进入法律的领域。

　　实际上这是两种完全不同的东西，混淆必生恶果。试图靠建立某种社会秩序来强制实现个人完善，必导致专制主义。把社会秩序的取舍完全<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/jiao.jpg">付个人良心来决定，必导致无政府主义。

　　我发现，许多时候，我以为自己在思考，其实脑子里只是在做着文字的排列组合。

　　这肯定是以文字为生的人的通病。

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="962" border="0" align="center" class="viewxia">

<tr>

<td class="viewxia1" align="center">

上一章　　 <a href="http://www.uyaxs.com/uya.asp?id=44353">周国平自选集</a>　　 <a href='http://www.uyaxs.com/uyaxs.asp?id=5295011'>下一章</a>　( → )