一个作家的存在理由和价值就在于他发现了一个别人尚未发现的新大陆,一个仅仅属于他的世界,否则无权称为作家。
任何精神创作惟有对人生基本境况作出了新的揭示,才称得上伟大。
一个作家的价值不在作品的数量,而在他所提供的那一点新东西。
一<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/liu.jpg">作家可能写出三<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/liu.jpg">作品,三<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/liu.jpg">作家却不可能写出一<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/liu.jpg">作品。
最好的作品和最劣的作品都缺少读者,最畅销的书总是处在两极之间的东西:较好的,平庸的,较劣的。
不同的作家有不同的读者群,从读者的层次大致可以推知作者的层次,被爱凑热闹的人群簇拥着的必是浅薄作家。
几乎每个作家都有喜欢他的读者,区别在于:好作家有好的读者,也有差的读者,而坏作家只有差的读者。
写自己是无可指摘的。在一定的意义上,每个作家都是在写自己。不过,这个自己有深浅宽窄之分,写出来的结果也就大不一样。
可以剽窃词句和文章,但无法偷思想。一个思想,如果你不懂,无论你怎样抄袭那些用来表达它的词句,它仍然不属于你。当然,如果你真正懂,那么它的确也是属于你的,不存在剽窃的问题。一个人可以模仿苏格拉底的口气说话,却不可能靠模仿成为一个苏格拉底式的思想家。倘若有一个人,他始终用苏格拉底的方式思考问题,那么,我们理应承认他是一个思想家,甚至就是苏格拉底,而不仅仅是一个模仿者。
一种人用平淡朴实的口气说出独特的思想,另一种人用热烈夸张的口气说出平庸的思想。
我的目标是写得<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/liu.jpg">畅质朴而且独特,而不是写得艰涩玄妙以造成独特的外观。
有的文字用朴素的形式表达深刻的内容,有的文字用华丽的形式掩盖肤浅的内容。然而,人们往往把朴素误认作浅显,又把华丽误认作丰富。
我的人格理想:成<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/shu.jpg">的单纯。我的风格理想:不张扬的<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/ji.jpg">情。
世上根本就没有所谓格言家。格言乃神的语言,偶尔遗落在世间荒僻的小路上,凡人只能侥幸拾取,岂能刻意为之。
在你的诗里有太多的感情的下脚料。