全世界儿童都知道孙悟空。无视中国怎样江山不幸,无论中国人怎样招人歧视,<br>孙悟空与小说《西游记》,总是中国永远的属物。其中孙悟空一行长旅中的遭遇之<br>地,如火焰山,也永远是人们憧憬的胜地。
而火焰山的故事,其实还没有讲完。
身处生死攸关之间,动辄存活大计——便渐渐厌恶装模作样的学者之态。本来<br>可制论文的材料,怕被学者们偷读可惜了;于是漫笔散文,让劳累的大众能藉以神<br>游——这是我近年来采取的形式。人应当有在地球上旅行的权利;我常常盼自己的<br>文章能成为一种供人们让心灵在大地上散步时的可靠向导。
火焰山,应当是牛魔王发<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/qi2.jpg">——铁扇公主的分地。据小说描写,路在长安城正<br>西,山上烈焰千年不灭。可是,后人精心研读后,考定火焰山确有其地,神话常常<br>生于现实,火焰山在今新疆(或日本人爱称谓的东土耳其斯坦)东端吐鲁番。
吐鲁番是维吾尔人最古老的故乡之一,地名辗转变化,今称Turpan,是亚洲东<br>部著名盆地,盆地正中艾丁湖水面海拔负154米,以盛产葡萄甜瓜为人称颂。
在吐鲁番盆地正北,有一道颜色鲜红、寸草不生、沟壑挣扭如火苗丝丝的浅山。<br>哪怕只是看它一眼,也觉得眼瞳灼病,如烤如烫。长久以来——但是确切的年代不<br>详——此山被用汉语唤作火焰山。
吐鲁番的维吾尔人也用生硬的汉语借词称呼它;1982年,我先是骑马、后乘<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/mao.jpg"><br>驴车踏查火焰山时,钻遍了这道盆地北缘的鲜红山脉中的每一条山沟。从胜金口、<br>吐峪沟、木头沟、直至葡萄沟、桃儿沟、大河沿沟。可怕的灼烤每天都从清晨直至<br><img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/ri.jpg">落, 折磨着我和我的维吾尔人向导Litep。我从第一天起,确切地说是从第一天<br>上午起,就感到体内和皮肤里的水分被晒干了,<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/chun2.jpg">上瞬息之间便结了一层紫黑色的、<br>厚硬干裂的痂,只要一开口说话,那硬痂便<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/liu.jpg">血,疼得说不出一个长句子。我心里<br>想,大概,孙悟空在这儿也一样渴得半死吧。
我问Litep:<br> ——— Bul tag,Bul tag-eng ate ne degen? Bul tag,At?
这是非常糟糕的维吾尔语,意思是:这个山,这山的名字叫什么?这山,名字?
Litep简短地答道:
——Ko yan zan。
他说的是“火焰山”
究竟是因为维吾尔人也读了《西游记》,才受影响使用了这个汉语借词地名呢,<br>还是因为更古老的历史沧桑中,汉族移民早把这个地名留在了这里了呢?
可以断定的只是: 如我的朋友Litep, 是承认吐鲁番北缘这条红山枯山叫做<br>“火焰山”的。
后来,那个1982年几近恐怖的曝晒我至今记忆犹新,我们便沿着火焰山坡麓,<br>一个村庄一个村庄地、一处古迹一处古迹地、一道沟’—道沟地,走完了我们用<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/mao.jpg"><br>驴车走了10天,而乘坐日本电视台考察队的空调小汽车只用半天就可以遛完的长旅。<br>火焰山,它那外貌酷似一丝丝火苗挣跳的形象,也牢牢地留在了我的心里。
然而,那次我们还离开“火焰山”纵向地向正北走了一条路线——即从吐鲁<br>番盆地北缘的这条村落密集的浅山走向天山山脉主体的路线。起点是木头沟,在19<br>世纪末诸大盗探险队的文件中,它被标为Multuk;终点是煤窑沟,一个天山南麓斜<br>坡上维吾尔、回族混居采煤的大村庄。煤窑沟坐落在倾斜的天山南坡上,出门便要<br>弯<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/yao.jpg">爬山,或者顺坡下山。维吾尔村与回族村之间有一道大路相隔,各有一座清真<br>寺,互不混扰,相敬相远。住民中,辈辈以挖谋求生者很多。
此行路线,还有有关地理,我做了一个示意图附上。
话题稍稍偏离一下:
在那次调查之前两年左右,我曾骑马踏勘了此行路线以西的另一条道路——敦<br>煌文书中称为“他地道”的天山孔道。那是一条真正自古以来使用的古代天山的历<br>史古道。历代史书记事不断;学者们虽然并未用脚踩过那条古道上的泥,却是精心<br>对之钻研,论文遍见中、英、<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/ri.jpg">文学报刊。
其中,日本早稻田大学长泽积俊撰文,以为《宋史》关于东部西域的基本史料<br>《高昌传》乃是断简错编,应予以校正。他在《王延德のく使高昌记つにつソこ》<br>(东洋学术研究, 1975,14-5)一文中,不仅认为《使高昌记》(原题《西州程<br>记》,高昌,西州,均指今吐鲁番)即二十四史之《宋史·高昌传》史源属于错简<br><img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/tuo.jpg">删的残本;而且进而谋之,自己复原了一个“应当正确”的《宋史·高昌传》。
——这是一个必败的动作。我受业于北京大学考古学系,我凭直觉也明白:长<br>泽氏此举是一个中国的大学一年级学生也不会犯的错误。于是,我决定钻研这个问<br>题。
学术必须两脚沾上泥巴才可能可信。我在1980年骑马调查了天山东部的古代通<br>道即王延德当年代表宋朝出使高昌的通道——沿途景物遗痕,一一与那位使节1000<br>年前的记录相合不二。
关键在于一种西天路上的特产——硇砂。宋朝使臣王延德在笔记中写道:“北<br>庭北山中出硇砂。山中尝有烟气涌起。无云雾,至夕,光焰若炬火,照见禽鼠皆赤。<br>采硇砂者著木底鞋取之;若皮为底者,即焦。下有<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xue.jpg">,生青泥,出<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xue.jpg">外即变为砂石。”<br>这里指到的怪物产“硇砂”是历朝历代西域诸国向中原皇帝必进的贡物。治《西<br>游记》的人未能关心,而搞历史的人却盯住了它。
长泽和俊重修《宋史·高昌传》之举,是建立在同一早稻田大学之松田寿男对<br>硇砂的研究之上的。松田氏有名著《古代天山的历史地理学研究》;他自称硇砂考<br>证在其大著之中“时时成为重要的钥匙”
然而,偏偏是硇砂问题被他全部搞错了。
松田氏考定:硇砂仅仅产于<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/gui.jpg">兹(今库车)。然而,1946年中国地质学家关士<br>聪在吉木萨尔(北庭)水溪沟发现了硇砂。松田氏又考定:硇砂产生原因在于火山<br>活动,而中国科学院的火山专家告诉我,如果1000年内天山有火山活动,那孙悟空<br>就不是猴子而是活人。
核心在于地层。考古学和地质学的命脉都在于地层学。从甘肃到新疆,尤其在<br>天山山脉,侏罗纪地层中的煤炭普遍存在自燃现象。这种在地下自燃的煤炭产生的<br>气体,在地表裂隙形成多种非金属矿产——硇砂即为其一。
我曾发表论文《王延德行记与天山硇砂》(文史,20辑),整理了这个问题,<br>并且指出松田、长泽之论不确;此事已无须再论。
而且,学者们通常认为(包括我)——“北庭北山中出硇砂”一句中“北山”<br>应该改为“南山”;因为水溪沟位于北庭南方。其实,再三<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/yin3.jpg">味王延德的“小西游<br>记”他描写的是高昌国四至,即高昌国境内。高昌王通过夏宫北庭一直控制到阿<br>勒泰南麓,至今人均泛称阿勒泰山、北塔山为“北山”其中准噶尔荒漠盆地亦在<br>北庭控制之中。淮噶尔盆地中有一处地名煤窑的地方,据1959年中国地质学家调查,<br>那遥远的北方也有硇砂出产。看来,不仅《宋史·高吕传》全文改动不得,连一个<br>“北”字也未免敢轻易<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/luan.jpg">改。修正《宋史·高昌传》壮举,犯了史家大忌。
<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/cha.jpg">入以上两页,己伤文章趣味。真正值得注意的是:人们憧憬不已的美丽天山<br>究竟是怎样一道山脉?《西游记》中大书特书的火焰山,难道真的就是吐鲁番北面<br>那道焦渴鲜红的低矮小山么?
未必如此。
对小说进行实证,确是一种荒谬的方法。但是《西游记》一书虚虚实实,往往<br>又以真实为神怪。人们已经<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/shu.jpg">知:小说《西游记》是因唐高僧玄奘西域壮游而逐渐<br>编成的。唐宋以来,人们对西域传奇的山河故事,往往基于这种秘境壮行而产生。<br>其中必有真实——包括一座烈焰熊熊的奇山,也未必全是想象力的创造,
日本松田——长泽逻辑是错误的; 因为它的思路是: 历代硇砂史料多见库车<br>(南疆,古<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/gui.jpg">兹国),仅宋王延德一条即《宋史·高吕传》记有北庭(北疆,今吉<br>木萨尔),因此少数必误,《宋史》当改。这种逻辑的错误在于它不懂历史和历史<br>残片(史料)间的关系。
然而,小说《西游记》中记载的火焰山很可能基于天山山脉的煤层自燃现象—<br>—因为天山南北麓均是古代东西交通孔道(丝绸之路)的主线,北庭或库车,一在<br>山北一在山南,在昔日确实有过山中火起的奇观——盛唐以来奔波于那路上的旅人<br>不可能没有耳闻目睹———见闻<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/liu.jpg">入中原,在民间酿为传奇——后<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/ri.jpg">为编纂《西游<br>记》的人引发灵感;这种逻辑却是顺理成章的,因为它符合中国古典名著与古人知<br>识之间的规律。
否定吐鲁番盆地北缘那道浅红色小山即火焰山,尚为时过早。尤其是,我们尚<br>不能准确地判定维吾尔族住民对它的称谓之一——“Ko Yan Zan即火焰山”这个<br>汉语借词或汉语地名产生的年代。
但是,据黄汲清、关士聪等民国时代的新疆地质学家们记载:吉木萨尔(古北<br>庭)出产硇砂的煤层自燃地点之火势,正逐渐变小。笔者本人于1980年调查该地时,<br>火苗已熄。可知在四五十年间,那火势一直在变弱。回首宋人王延德目睹的照亮了<br>鼠獭的火势,可以感到千年前确实曾有大火,千年内渐渐衰竭。若如此,唐代之天<br>山某个地点,难过不可能真的烈焰熊熊,难道不足以使旅人目瞪口呆叹为观止么?
作此小文,只求使读者对中国古典名著《西游记》增添一点兴趣,并且对天山<br>——那道雄奇美丽的大山脉增添一点知识。
是的,关于天山的知识是学不完读不尽的,谁能想到那道蓝松白雪的山脉里,<br>还曾经有过熊熊燃烧的峰谷呢?
正因此,中国人的《西游记》确是伟大的,它使我们对小河自然的憧憬更加深<br>沉了。
1991·1·东京