小姐什么？

两年前，我回台湾来参加一个国际电脑会议，并且宣读一篇花了整整一年工夫的研究成果——《电脑程式在李盎提夫模式上的运用》。

　　大会的场面非常壮观，各国来的学者专家济济一堂。刚演讲完，一位主持人就过来请我到会客室去——

　　“给您介绍几个此地的专家！”他说。

　　我们走进会客室，一小撮男士立刻礼貌地站起来，其中一位微笑着说：“讲得很精彩！”

　　主持人清清喉咙，正式把这些男士介绍给我：这位是王博士，这位是张院长，这是李教授，这位是钱主任，那位是孙博士…

　　然后他很客气地介绍我：

　　“这位，是胡小姐，加州…”

　　我楞住了。

　　不错，我今年只有三十岁，年轻、貌美、甜蜜、可爱，但是，我不是你的“小姐”

　　我是个大学教授，还碰巧有个博士学位，而这个博士学位——不知你信不信——不是坐到教授膝上凭美<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/se.jpg">骗来的；这个学位，是我在冰天雪地里跋涉到图书馆苦读到三更半夜，是我忍着眼泪与寂寞在电脑房里煎熬到人去楼空，是我在课堂上与多少位教授同学竞争脑力与辩才，才得来的。

　　而这个教授职位——不知你信不信——也不是因为我参加选美获胜而赐给我的；我必须写出严谨的学术论文，必须整理教材，很辛苦地带领学生作论文，换句话说，我必须付出很大的代价：我的智慧、能力与毅力。

　　主持人转身对倒茶的小妹说：

　　“小姐，送几杯咖啡过来！”

　　我的十年寒窗算什么？你没注意到我的脚虽然纤细，却并没有三寸金莲？

　　当我在泥泞的市场里买菜的时候，卖豆腐的小女孩叫我“阿姨”上布摊买布的时候，光着胳膊的老板称我“太太”冬天穿着臃肿的棉袄时，卖面的女人叫我“欧巴桑”我扶那个穿长袍大褂的老头过街时，他摸摸我的头，说：“谢谢你呀，小妹！”路过一条没有街灯的小巷，计程车司机会吹着口哨，暖昧地叫我“小姐”我要夜市里那个卖“三卷一百元”的小伙子把音乐关小一点，他骂我“恰查某”！我的父母叫我“丫头”而我恋爱的男人，根本只唤我“喂”！

　　我很<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/man.jpg">足，也很快乐，因为我只是一个天地间纯粹的“人”在不同的时候，扮演不同的角色。所谓身份、学位、职业，比起“人”来，只是扮家家酒的小玩意儿。

　　可是，在我学术与专业的领域里，你，凭什么叫我“小姐”？

　　·回应与挑战·

　　“头衔”是最甜蜜的语言

　　拜读《中国时报·人间》副刊胡美丽女士的《<strong>小姐什么？</strong>》直觉得这是一个有趣的“大”题目。或许有人觉得该文作者未免小题大作、反应过度，毕竟“小姐”仍是一般最常用的礼貌称呼，虽不若“胡教授”、“胡博士”能直截了当直指头衔，但何错之有？虽无错，但以胡女士所述当时情况，其间确有“差异<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">”因胡女士不愿像一般人“和稀泥”不予计较，我们才能看到如此坦白可爱的“内心话”

　　在卡内基的《人<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">的弱点》书中曾提到：“自己的姓名是最甜蜜的语言”、“人<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">的另一弱点是：最喜欢听到自己的姓名。”一点不假，不过这还是要看情况的，例如不可以对不<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/shu.jpg">朋友的太太直呼其姓名，那很可能会产生很大的误会。也不可以对你们公司的董事长直呼其名，那要冒炒鱿鱼之险。因此卡内基似乎漏写了一章——“自己的头衔是最甜蜜的语言。”一般人都很在意别人对自己的称呼为何。该叫吴董的就叫吴董，该叫老吴就叫老吴，该叫吴木然就叫吴木然，因吴先生及他人皆可以此来判断你与他的关系，以及你是否尊重他，即使仅止于表面亦不妨。每一个人都如此需要“自尊”与“面子”若不懂这些道理或应用不当，不论是疏忽或有意，终将给对方留下不良的印象。

　　从《<strong>小姐什么？</strong>》这篇文中，吾人看不出主持人称呼“胡小姐”时是否有不敬之意，只是那时是应称呼“胡教授”或“胡博士”比较允当，因此引来当事人自然而然的“不悦感受”可知姓名与头衔的运用，在人类社会中在人<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">学的学问之大，岂能以小觑之！

　　·回应与挑战·

　　头衔真是最甜蜜的语言吗？

　　拜读《中国时报·人间》副刊胡美丽博士《小姐什么？》与“回应与挑战”《头衔是最甜蜜的语言》两文后，深觉有写这篇短文之必要，用以澄清国人对头衔的观念。我不能完全同意《头》文的说法。由《头》文中会令人产生一种错觉，以为胡博士在斤斤计较于她的头衔，因此觉得该说几句公道话。

　　对人的称呼，因时、地、人而不同。例如对男士称“先生”对女士称“小姐”或“女士”被认为是一般的尊称。《头》文只举了几个被不同人称呼的例子，与胡文后半所举例差不多。对男士而言，像我们大家称国父孙中山先生，与昔年在大陆上，大学学生对教授一律称先生的“先生”二字，是一种崇敬的表示。但是在某些时、地，这称呼所代表的意义便不同了。举例说，在德国，对有头衔的男士，向称“某某博士先生”或“某某教授先生”译成英文就是“Mr．Dr．XXX”或“Mr．ProfessorXXX”若经人介绍，此后都以如此称呼全衔为是。偏偏我就遇到，在德国的德国人对我们的中国博士或教授用此全衔，而在中国的某些德国商人，面对中国的博士或教授，他硬是把你的“头衔”给拿掉而直呼“某某先生”英译即“Mr．XXX”这就意味着一种“存心的不敬”

　　我这样说，并非小题大作，或是在为中国人斤斤计较“头衔”试问他对德国的博士或教授敢不敢这样称呼？

　　现在回头来分析胡文，也许就容易了解当时胡博士的感受。如果当时在她的地位，换了一位男博士或男教授，主持人在把王博士、张院长、李教授、钱主任、孙博士一一介绍后，而单单介绍“胡先生”岂不是不公平？也许当时主持人以为胡博士是女<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">，称“小姐”应不会错。但错就错在这疏失上，尤其是在对倒茶小妹也称“小姐”之时，以致造成了“无心的不敬”我这样说，绝非轻视小妹，而是说“头衔”是对一位在学术界上有成就者的尊敬与认定。在我们这里，常遇见一些违反常例的事；在别的国度里，赠与的名誉博士不是经过多年寒窗苦修而得，习惯上是不作兴冠在姓名之上的。而我们这里却有人冠之而无愧。反之，没有头衔而在学术上有成就者比比皆是，尤以在欧洲为然。遇到这种情形，只好以“先生”或“女士”尊称之了。

　　以上的分析，未知胡博士小姐以为然否？我不知《头》文的作者有没有头衔，更无从知道他是否为男士，只好用猜，称他为“先生”总不是不敬吧？！