“我就说他是最牛的,你还不听?怎么样?现在怎么样?这个东西出来之后,我觉得,就算是全世界反对刘仕元的也没有几个人。他是最优秀的,他的书籍之中不但有华夏的作品,其中我最喜<img src="in/huan.jpg">的是国外的一个作品,是一个悲剧作品,我个人认为这本书籍绝对有获得诺贝尔文学奖的资格。”新书三千万说道。
“你说的那个小说我好想知道这个小说的名字《哈姆雷特》,很喜<img src="in/huan.jpg">其中的人物,虽然说这个小说是一个悲剧,但是往往悲剧最为感人。很喜<img src="in/huan.jpg">这个小说。很喜<img src="in/huan.jpg">小说之中的人物。”风云三千里说道。
很多的人都翻了翻刘仕元的《梦中世界》其中有对这本书介绍的部分。
《哈姆雷特》是由威廉。莎士比亚创作于一五九九年至一九六二年间的一部悲剧作品。
戏剧讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的⽗亲,篡取了王位,并娶了国王的遗孀乔特鲁德;哈姆雷特王子因此为⽗王向叔叔复仇。
这本书是莎士比亚所有戏剧中篇幅最长的一部。
本剧是前⾝为莎士比亚纪念剧院的英国皇家莎士比亚剧团演出频度最⾼的剧目。
世界著名悲剧之一,也是莎士比亚最负盛名的剧本,具有深刻的悲剧意义、复杂的人物<img src="in/xing.jpg">格以及丰富完美的悲剧艺术手法,代表着整个西方文艺复兴时期文学的最⾼成就。
丹麦王子哈姆雷特在德国威登堡大学就读时突然接到⽗亲的死讯,回国奔丧时接连遇到了叔⽗克劳迪斯即位和叔⽗与⺟亲乔特鲁德在⽗亲葬礼后一个月匆忙结婚的一连串事变,这使哈姆雷特充満了疑惑和不満。
紧接着,在霍拉旭和<img src="in/bo.jpg">那多站岗时出现了⽗亲老哈姆雷特的鬼魂,说明自己是被克劳迪斯毒死并要求哈姆雷特为自己复仇。
随后,哈姆雷特利用装疯掩护自己并通过‘戏中戏‘证实了自己的叔⽗的确是杀⽗仇人。
由于错误地杀死了心爱的奥菲莉亚的⽗亲波罗涅斯。克劳迪斯试图借英王手除掉哈姆雷特,但哈姆雷特趁机逃回丹麦,却得知奥菲莉亚杀自并不得不接受了与其兄雷欧提斯的决斗。
决斗中哈姆雷特的⺟亲乔特鲁德因误喝克劳迪斯为哈姆雷特准备的毒酒而中毒死去,哈姆雷特和雷欧提斯也双双中了毒剑,得知中毒原委的哈姆雷特在临死前杀死了克劳迪斯并嘱托朋友霍拉旭将自己的故事告诉后来人。
书中还对当时的情况进行介绍了。
十六、十七世纪之<img src="in/jiao.jpg">,英国正处在封建制度向资本主义制度过渡时期。这个时期是英国历史进程中的一个大巨转折。
伊丽莎⽩统治的繁荣时期,资产阶级支持王权,而王权正好利用资产阶级,两方面不仅不对立,还结成了暂时的同盟。
由于政局比较稳定,社会生产力获得了迅速的发展。这种新兴资本主义生产关系的发展,虽然速加了封建社会的崩溃,却仍然是依靠残酷地剥削农民来进行的。
詹姆斯一世继位以后,**集权被进一步推行。资产阶级和劳动民人的反抗遭到了大肆镇庒。
社会矛盾进一步<img src="in/ji.jpg">化,它从<img src="in/gen.jpg">本上动摇了封建秩序,同时为十七世纪英国资产阶级⾰命准备了条件,莎士比亚的创作正是对这个时代的艺术的深刻的反映。
《哈姆雷特》是借丹麦八世纪的历史反映十六世纪末和十七世纪初的英国社会现实。
当时的英国,如前所述,是一个“颠倒混<img src="in/luan.jpg">的时代”而《哈姆雷特》正是“这个时代的缩影”
剧中哈姆雷特与克劳迪斯的斗争,象征着新兴资产阶级人文主义者与反动的封建王权代表的斗争。
通过这一斗争。作品反映了人文主义理想同英国黑暗的封建现实之间的矛盾,揭露了英国封建贵族地主阶级与新兴资产阶级之间为了争夺权力而进行的殊死较量。批判了王权与封建琊恶势力的罪恶行径。
文艺复兴运动使欧洲进⼊了“人”的觉醒的时代,人们对上帝的信仰开始动摇。
在“个<img src="in/xing.jpg">解放”的旗帜下“为所<img src="in/yu.jpg">为”这是当时的一种时代风尚。
这一方面是思想的大解放,从而推动了社会文明的大发展;另一方面,尤其是到了文艺复兴的 晚期,随之产生的是私<img src="in/yu.jpg">的滥泛和社会的混<img src="in/luan.jpg">。
面对这样一个热情而又混<img src="in/luan.jpg">的时代。人到中年的莎士比亚,已不像早期那样沉湎于人文主义的理想给人带来的乐观与浪漫,而表现出对理想与进步背后的隐患的深⼊思考,《哈姆莱特》正是他对充満隐患 而又混<img src="in/luan.jpg">的社会的一种审美观照。
哈姆雷特是出⾝⾼贵的丹麦王子,从小受人尊敬且接受了良好的教育。无忧无虑的生活使哈姆雷特成为一个单纯善良的理想主义和完美主义者。
在他眼里一切都是美好的,他不知道世界的黑暗和丑陋面,他相信生活的真善美并且向往这种生活。然而当他的⽗亲死亡、⺟亲又马上嫁给叔⽗,再加上⽗亲托梦告诉哈姆雷特是克劳迪斯害死了他。
在理想与现实之间,他陷⼊了深深的矛盾中,他的人生观发生了改变,他的<img src="in/xing.jpg">格也变得复杂和多疑,同时又有満腔仇恨不能发怈。重大的变故也使哈姆雷特看到了社会的现实和黑暗,他开始对亲情和爱情产生了疑问,变得彷徨和绝望,他开始变得偏<img src="in/ji.jpg">,离众人越来越远。
⽗亲死后的这段时间的经历,哈姆雷特的思想有了重要的转变,他努力克服自⾝的缺点,变得很坚定,他打算奋起反抗,哪怕以生命为代价。他对生活开始有了真正的思考“生存还是毁灭“,这是一个值得思考的问题。
哈姆雷特是一个悲情式的英雄。他始终坚持自己的原则,即使充満了复仇的怒火,他也不滥用暴力。他对生活由充満信心到<img src="in/mi2.jpg">茫到再次坚定,在磨炼的过程中他通过亲⾝的经历和自己的思考来提升自己。在磨炼中他变得坚強,变得不再犹豫,做事果断。他要通过自己的奋斗来改变命运。最终他虽然为⽗亲报了仇,但还是为了正义被奷人所害,他的愿想也就落空了。他是为正义而死,死得伟大,但是也让人感到遗憾和惋惜。
克劳狄斯是莎士比亚刻画的一个丑恶的人物形象。
为了权力,他害死了自己的亲哥哥,娶了嫂子为<img src="in/qi2.jpg">,夺得了君主的位置;同时为了隐瞒自己的罪行,他设计杀害哈姆雷特。同时还要让舆论有利于自己。
他是一个极度自私的人,也是一个<img src="in/yin.jpg">谋家。在他认为哈姆雷特不知道真相之前,他不是没有打算将哈姆雷特杀害,他只是想通过哈姆雷特⽗亲死亡和⺟亲改嫁的打击使哈姆雷特变得消沉,使他离人们越来越远,失去他的影响,从而巩固自己的地位。然后在他知道了哈姆雷特得到自己⽗亲死亡的真相后,他便开始使用各种手段来杀害哈姆雷特。一计不成便再来一计,恶人有恶报。他最后还是被哈姆雷特刺死。克劳狄斯的<img src="in/yin.jpg">谋是一环接着一环的,他行事十分小心,生怕出现差错。他是一个十分<img src="in/yin.jpg">险的人,但是却从不外露,是一个隐<img src="in/xing.jpg">的暴徒。他杀害了自己的王兄,还继承了王兄的王位。他想杀害哈姆雷特却还在众人面前褒奖哈姆雷特。
克劳狄斯的<img src="in/xing.jpg">格是资产阶级形象。而不是封建君主,在他眼里,自己的利益是⾼于一切的,为了利益可以不择手段。
哈姆雷特是莎士比亚极力塑造的一个人文主义者的典型形象。在《哈姆雷特》中,冲突始终围绕王子为⽗报仇这个中心展开。哈姆雷特出⾝王室。却在当时新文化中心的德国威登堡大学接受人文主义教育,他接受了许多与传统和教会截然不同的人文主义新思想和新观念。
哈姆雷特的人文主义思想首先体现在他对人类的态度上,
还体现在他对人和事物的平等观念上,更体现在<img src="in/xing.jpg">格特征上。
今夜为你无眠说道:“哈姆雷特是个典型的学者型王子,他文武全才,光明磊落,而且作为艺术典型,人文主义的长处和局限在其言行中得到了生动的体现。
一方面,哈姆雷特观察敏锐,长于思考和分析,具有思想家的全部素质。他由个人的不幸想到普遍的苦难,由宮廷<img src="in/yin.jpg">谋看到时代动<img src="in/luan.jpg">,从而把个人复仇提到重整乾坤的⾼度。
哈姆雷特在复仇中一再拖延,错过许多良机从一个侧面反映了哈姆雷特的人文主义精神,却更能反映他遇事的不果断和缺乏勇气。一个王者通常是不讲游戏规则的,哈姆雷特为他所具的人文主义气质所害,导致最后悲剧的发生
作为一个典型的人文主义者的代表,哈姆雷特以他悲壮的死讴歌了个<img src="in/xing.jpg">的尊严,赢得了对封建的旧制度旧思想和黑暗势力精神上的胜利,鼓舞了后世人文主义思想者的斗争和不屈的斗志。他那崇⾼的品格、忧国忧民的使命感和热情⾼昂的思想力量,作为一种永恒的精神财富,也必将为爱好正义的人所珍视。”
刘仕元在书中也评论了这部书籍。
“《哈姆雷特》是悲剧的集大成者。
哈姆雷特与奥菲莉亚的悲剧**情是其中重要的悲剧元索。
他们原本纯洁的爱情由于时势的<img src="in/bi.jpg">迫、坏人的利用和人<img src="in/xing.jpg">中弱点的暴露而最终凋零。
在这一由深爱到失控再至枯萎的感情发展过程中折<img src="in/she.jpg">出了当时欧洲社会的现状(权力在社会中的地位和封建王朝內部的**)和人<img src="in/xing.jpg">中有缺陷乃至是丑恶的一面,对深化主题起到了不可替代的作用,因此在整个英国乃至世界文学史上留下了浓墨重彩的一笔。
但应该指出,《哈姆雷持》毕竟是一部以复仇为主题的悲剧,这段悲剧<img src="in/xing.jpg">的爱情仅是故事中的一个辅助<img src="in/xing.jpg">的情节,是为主题服务的。
因此,应结合整个剧本从整体上来把握它,不能简单地夸大其作用。
命运观念在《哈姆雷特》一剧中,哈姆雷特对命运的态度几经变化,甚至看似前后矛盾。哈姆雷特起初认为,命运变幻无常,既不扬善,也不惩恶,反给⾼贵之人带来灾祸。
鉴于哈姆雷特最初对命运的強烈不満和愤怒,这种突变不能不让人感到惊奇。哈姆雷特对命运看法的前后变化,究竞蕴含着莎士比亚对命运的何种思考?尽管咒骂命运的哈姆雷特看起来像马基雅维利,但莎士比亚随后就彰显了二者的差异。
通过展现哈姆雷特的两种命运观,莎士比亚不仅否定了对待命运的两种极端看法,而且显示了正确对待命运的恰当态度:人的不幸,不是归咎于任何外在偶然<img src="in/xing.jpg">,而应归因于个人的天<img src="in/xing.jpg">和选择。
在剧中,哈姆雷特同时扮演着诸多角⾊,他显得同时是一名哲人、复仇者和戏剧家。然而,遭遇变故后的哈姆雷特先是没能节制自己的悲愤,接着一再抱怨命运不公。
这对⾝为丹麦王子的哈姆雷特而言,是个大问题。哈姆雷特对命运的看法暴露出他的缺陷。
《哈姆雷特》是莎士比亚最闻名的剧作,也是他四大悲剧中最早、最繁复而且篇幅最长的一部。该剧三幕一景中哈姆雷特有一段举世闻名的独自,无论原文或译作均脍炙人口。
《哈姆雷特》被誉为欧洲四大名著之一。
从问世至今被多次改编成舞台剧、歌剧、影视等作品。
《哈姆雷特》之所以成为莎士比亚四大悲剧之首,不仅仅在于作品最后的悲惨结局,同时还在于作品带给人们沉重的反思,对哈姆雷特命运的反思,对当时文艺复兴时期社会背景的反思。”
很多的人都加⼊讨论之中了。
“其实我是一个比较感<img src="in/xing.jpg">的人,我不喜<img src="in/huan.jpg">看悲剧。
因为看这个我容易掉眼泪。
但是这本书我都看完了,虽然这个书籍是悲剧,但是我们更想看一看这其中的人物。
人物的刻画非常的完美。很喜<img src="in/huan.jpg">这样的书籍。”
就在这个时候诺贝尔传回消息。(未完待续。)