推开沐博文书房的门,凌子秋看到了一个高达房顶占了一面墙的大书柜。
里面的书包罗万象:军事,法律,哲学,历史,地理,物理,生化,天文,文学,经济,医学,甚至还有几本英文原版的书。
凌子秋知道沐博文没上过大学,读英文原版书他应该很吃力。不知道是不是摆在这里装装样子?她随手<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/chou.jpg">出其中一本看。
《TheRoadtoSerfdom》,通往奴役之路。
FriedrichAugustvonHayek这个名字很陌生,是个哲学家吗?
凌子秋翻开了书,看来沐博文读这本书的时候很用心,里面有很多划线的地方夹杂着他的评议。
“我们这一代已经忘记,私有财产体系是自由的最重要的保障。不单是对有产者,这重要<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/xing.jpg">对无产者也丝毫不少。正是因为生产资料掌握在众多的独立人手中,才没有人能够彻底地控制我们,而我们作为个人才有可能决定自己的行为。一旦全部生产资料集中到一只手上,无论这只手是名义上的全“社会”还是属于一个独裁者,谁掌握了这只手,谁就有了统治我们的全部权力。”这段话的末尾,沐博文加注:真知灼见!
“没人比德·<img src="http://xs.80110110ks.com/pic/PexP/tuo.jpg">克维尔更清楚地看出,民主在本质上是个人主义的制度,它与社会主义存在着不可调和的冲突:'民主扩展个人自由的空间',他在1848年说,'而社会主义限制它。民主把所有可能的价值赋予每个人;而社会主义把每个人当做一个工具,一个号码。民主和社会主义除了一个字眼以外毫无共同之处。这个字眼就是:平等。但是注意这个区别:民主在自由中求平等,而社会主义追求平等的手段是限制和奴役'”这几句话后,沐博文写下:民主才能真正使人民自由。
凌子秋被深深吸引了,她坐下来专心读这本书。