今年“年度文学奖”中的最佳新人奖,文化部给出的三个提名出乎很多人的意料。壹看书。书
子瞻榜上无名!
即使徐老为网文说了话,即使《全职⾼手》和《文惊天下》很火,即使继徐老之后,陈彦琳教授和叶予等人也为网文说了话,但作为网文作家代表<img src="in/xing.jpg">人物的子瞻依旧连最佳新人奖的提名都没有!
依旧榜上无名!
这代表了什么?
是否意味着在官方看来,网文还是上不了台面的?
这是否就是文化部官方对网络文学的态度?
一时间,很多媒体都对这一情况表了看法。
“很显然,在文化部看来,网络文学还是登不上台面的。今年最佳新人奖的提名中依旧没有子瞻,这就是最好的证据。”
“近几个月来,国內数名知名作家都肯定了网络文学的可取之处,但文化部的态度却截然相反,甚至可以说非常強硬,因为子瞻连提名都没有,这是否意味着‘年度文学奖’的评选已经开始脫离了文学这个圈子,文化部的审美口味开始成为评分重点,成为获奖关键?若真是如此,长此以往,‘年度文学奖’的权威<img src="in/xing.jpg">将受到大巨的打击。”
“网络文学终究只是网络文学而已,难以得到官方的认可。”
“由于文化部在网络文学方面的暗示与表态,网络文学在文坛的地位好不容易有所上升之后,恐怕将再次面临打击。”
…
而一些之前一直反对网文,瞧不起网文的作家、评论家也在围脖上凑起了热闹。
戚永逸(知名作家):“我一直认为,网络文学是低俗的文学,对于文化部拒绝网文⼊选‘年度文学奖’的做法,我表示十二万分的支持。”
柳斌(知名评论家):“网络小说都是一些低俗、下三滥的小说,我之前看过一些,简直不堪⼊目,文化部的做法真是大快人心!”
宋寒兰(知名作家):“网络小说<img src="in/gen.jpg">本不能称之为‘文学’吧,无法⼊选‘年度文学奖’也是理所当然。”
卫才(知名作家):“对于叶予和网络写手子瞻结<img src="in/jiao.jpg">。并且<img src="in/jiao.jpg">情不浅的事情,作为他的文坛前辈,我感到很失望。因为网络文学是上不了台面的。”
…
而对于这种情况,最不満。最失望的恐怕就是网络作家本⾝了。
某老作者<img src="in/jiao.jpg">流群。
“好失望…看来,虽然有徐老他们帮忙说话,但咱们在官方看来还是上不了台面的啊…”
“子瞻都进不了最佳新人提名,我们就<img src="in/gen.jpg">本没希望了。要看书▲〓。书”
“应该说整个网文圈,所有的网文作家都没有希望。”
“本来还以为今年咱们网文作家能次⼊选‘年度文学奖’的评选呢。就算只是个提名也好啊,结果连提名都没有!”
“我看了下,被提名的三个人跟子瞻比,差远了啊!就算文化部瞧不起网络小说,但子瞻那本《文惊天下》里的诗词总不是假的吧?单单诗词就可以秒杀那三人了好不?叶予当年不就是凭诗词起家的?子瞻的诗词有哪里比叶予差了?!更别说《文惊天下》的文笔也很好!连徐老都开马甲打赏了!艹!文化部这是**裸的歧视,是针对整个网文圈的歧视!”
“不服!我不服!心有不服,无心码字,决定断更议抗!”
“我擦,小浮你丫只是不想更新吧…”
“也不一定吧,或许子瞻是某个传统文学作家的马甲。他其实出道已经过三年了。所以无缘新人奖。”
…
很快,这样的消息便成为了网文圈子里最热门的话题。
而因为它涉及“年度文学奖”涉及文坛,涉及网文官方地位的缘故,再加上近些年来网文的展趋势非常好,不少媒体都对此关注了起来,甚至有媒体开设了专题,引网友议论,收集网友们对“子瞻无缘最佳新人奖”这一事件的看法,以及对网文的看法。
一时间。它竟是成了华夏最热门的争议话题。
…
“针对文化部前些⽇子布的‘年度文学奖’提名,很多网友都对‘子瞻无缘最佳新人奖’一事感到疑惑和不満,请问文化部对此是怎么看的?”
几天后,在一次文化部有关精神文明建设的招待会上。有记者提问了,问的却是与记者招待会內容完全不相关的事情。
“这是否就是文化部对网络文学的官方态度?”
“我看过子瞻的小说了,他的其他小说不好说,但对于《文惊天下》一书,个人认为子瞻绝对有资格凭借它⼊选甚至获得‘最佳新人奖’,这也是网上众多网友的一致看法。请问文化部今年不提名子瞻为最佳新人的原因是什么?”
记者们七嘴八⾆地问了起来。
显然,相比于什么精神文明建设,有关子瞻和今年最佳新人奖提名的事情更有看点。
面对记者们的提问,文化部言人马朋义摆摆手,示意安静,对于记者们的提问并不意外,似乎早有预料。
虽然这个问题与这次记者招待会无关,但待得记者们安静下来后,马朋义还是缓缓说道:“网络文学与传统文学都有各自的可取之处,整体而言并不存在低俗与否的问题。但网络环境显然比现实环境更加宽松,缺乏约束,也缺乏法律的震慑力,容易导致一部分网络小说的低俗化。因此,网络文学需要更加严格、更加频繁的检查措施和限制措施。这是毋庸置疑的。”
很明显,这是文化部对于网络文学的看法,记者们连忙记了下来。
“至于最近网络上很火的‘子瞻无缘最佳新人奖’一事,则纯属子虚乌有。”马朋义道。
记者们抬头,愕然。
子虚乌有?这件事纯属子虚乌有?什么意思?难道错公告了,子瞻其实被提名最佳新人了?
马朋义继续道:“我们在提名今年最佳新人时,有考虑到子瞻,但最终还是将其剔除了。而剔除的原因则是,子瞻他曾经获得过‘最佳新人奖’。”
闻言,记者们一片哗然。
“不过,由于这是个人**,在尚未征求子瞻本人意见的情况下,对于其现实⾝份,我们不能透露。”
ps:提前祝大家新年快乐,事事顺心!同时也感谢读者们一直以来的支持!
——