林洛,我是想听你实真的想法,不是想听你说这些场要和我唱赞歌,这话我听的多了,作为顾问,你有责任有义务指出我们当年工作存在的不足。我们承认我们的工作有存在问题,有需要调整的地方,我很希望听到你的积极性建议,包括个方面的。就目前这个问题,你认为问题的关键是什么?”赵百川收起了笑脸,一本正经的问道。
林洛斟酌了一下语句道:“所谓的‘官本位’意识,其实并没用想象中那么可怕“官本位”意识源自历史的“官本位”文化,这是千百年传承下来的东西,东方如此,西方也如此。现实官场中那个在位者都会有強烈的权力位主义欲望,如果连这个欲望都没有,我认为他也不一定能当个好官。在我看来,区别一个员官好坏的标准,不在于他们是否追逐权力,以为追逐权力同样也是积极向上的表现之一,而在他们是否不择手段地追求权力,以及对权力进行利己性操作,如果追求权利是刻意性行为,或者上升为肆意地扩张权力,这可能就存在问题。”
“呵呵,林洛,说话滴水不露呀,我很佩服,不过这可不是我想要的顾问态度。这是个随意的话题而已,你就这样遮遮掩掩,不说心里话,让我有点失望。”赵百川笑着揶揄道。
林洛只好道:“我认为这是个服务意识而已,不管权利的发包方是民人也好,是府政也好,其中最为关键的职能部门的设置是了更好的服务于社会和民众。单纯的強调制度,強调所谓的公平,必然将淡化服务。淡化了服务,无疑是在舍本求末,而过分的追求制度化必然会制造出相应的障碍,我说这些不包括人为的,那是另一个领域的概念。服务意识的淡化必将导致效率的低下,所以我认为‘官本位’不是问题,服务意识的缺失才是问题。”
林洛这才算是说到正题上,赵百川満意的点点头道:“精辟,犀利,贬中有褒。林洛,我发现你在看待一个事物的时候总是在发现问题的同时还能看到可取之处,从来不单方面的否定事物。”
“爱因斯坦的相对论告诉我们,任何事或物都是是对立统一,那么看待事物当然要从两极去看。黑格尔说过,存在即合理,虽然有其局限性,但是放在在一般现象上来说,并没有什么不对,用黑格尔的话来形容国中现行的制度确实有典型的代表性。”林洛笑道。
赵百川苦笑道:“我怎么觉得你这话充満了讽刺意味,好像在说一个灰⾊的幽默笑话。存在即合理来形容目前的国中制度。有点以偏概全,但是也找不到什么不对头的地方。在我看来,制度存在问题不假,关键的因素还是人,比如说今天吧,你来找我,我吩咐孙主任之后,你的项目审批就成了特事特办,这不能说是制度问题!也不能说是‘官本位’问题,是素质问题。”
赵百川这样一说,倒弄的林洛极其的不好意思“赵叔叔,让您为难了。”
“呵呵,不为难,这本来就是很平常的事情,我们也不用把它上升到政治这个敏感⾼度上去,人做事无外乎情,理,法,可是在情、理、法这三个字中,还有经有权,各不相同,而在衡量时又要分出轻重、缓急来。天下之大,道蔵之深,不是一句话能够概括的,也不是用一把尺子能够量准的。再说了,我们本来就是一家人吗,你是我特聘的顾问,呵呵,自己人办事,难倒还真的按照程序走吗?毕竟制度是死的,人是活的,我又没有通过这些牟利,呵呵,所以不算什么了。”赵百川笑着道“不过既然是一家人,那咱现在就说说家里话,林洛,就是你不来找我,我也想要找你呢,你对目前的股市有什么看法和建议?”
赵百川刚刚和林洛说了那么多的题外话,其实就是为了缓解林洛的情绪,拉近自己,拉近监证会和林洛之间的关系,现在赵百川终于问出了自己想问的话。林洛知道今天必须得说点什么,所谓的顾问,看在赵百川刚刚帮自己人私忙的份上也应该给出一些自己的看法和合理性的建议。
林洛没有推辞,沉声道:“国中的股市有着
有的特⾊,那就是国中式的中庸,这个国中式不仅是式的涨跌,更体现的是管理机构的国中式调控基本思路。因为目前家国要稳定、完善和落实宏观调控的各项政策措施,坚持实施稳健的财政政策和货币政策,促进经济平稳较快发展,这就理所当然地要求股市避免有大的波动。但是过去几年是什么原因造成国中股市持续熊市?市场持续低迷?我个人认为,众多人所龌龊的所谓的‘政策市’只是其中的一个方面而已。真正造成股市低迷的原因却是因为以下五点:一,上市公司信息披露不规范,让股民丧失信心;二,国有股减持,引发股权分置问题大讨论;三,券商的违规操作,给证券市场带来隐忧;五,府政对股市的功能定位扭曲,定位失重、失衡,导致股市畸形发展。所以我认为目前国中股市的关键词是股市危机;股权分置;过度融资;证券市场的可持续性发展。”林洛说到这里停顿下来,目光炯炯的看着赵百川,等待赵百川的反应。
赵百川的神⾊凝重起来,林洛的话几乎是句句击中了目前国中股市的要害,让赵百川几乎无可辩驳。赵百川⾝为监证会副主席,深知林洛所说的没有错,就说第一原因,上市公司的信息披露违规事件屡噤不绝,问题相当严重。仅仅去年一年国中证监会查处与虚假披露相关的案件33起,处罚上市公司8、⾼管人员80多人,处罚涉案会计师事务所3以及注册会计师21人。
林洛所提到的股权分置问题,更是国中股市的痛,股权分置,即同股异价异权的股权裂分,是国中股市区别于其他任何家国股市的最具有国中特⾊的,也是国中证券市场的主要制度缺陷。全面解决股权分置或可全流通的问题,在2001年被正式提出案,可迟迟不能起步,主要原因在于解决这个问题的基本原则和路径选择上,一直存在着重大歧义。时至今曰,国中股市上有2/3股权不能流通,‘股权分置’的弊端,始终困扰着国中股市的发展。
至于林洛所提到的上市公司权力制衡‘越位’和‘缺位’和券商的违规操作,更是事实。一些上市公司为了达到某些目的,在财务会计信息上弄虚作假已经达到了肆无忌惮地步,通过家国強制性的立法确定一个大一统的上市公司治理模式,显然是既不科学也不合理的。而违规券商纷纷落马,使局面恶化,股市又岂能不应声而落。
而府政对股市的功能定位长期为国企脫困,服务于国有经济战略性重组,缓解国有企业对资金的求渴,减轻国有商业行银的放贷庒力,融资成为了其主要使命,成为主要工作重点;而其他如企业转换机制、社会资源配置功能却没有明显发挥出来。这种定位本⾝并无对错之分,但由于前十年证券市场新股发行是审批制,存在着浓厚的平均主义和地方主义⾊彩,使股票发行没有成为优化资源配置的手段,而成为了一些公司圈钱的手段。再加上金融市场建设相对落后,存在着普遍的金融庒抑,股份制公司大都存在‘圈钱’的冲动,导致重圈钱、轻回报、套现募股资金成为了上市公司的通病。
赵百川神⾊沉重的对林洛道:“你说的这些我都承认,我们管理层也在积极的反省、反思这些问题,并寻求可行性的解决方案,以应对目前的股市现状。现在国中的股市不难发现问题,难的是发现的问题如何解决。可是目前的这些状况历史积庒沉淀的问题,现在的关键是,解决历史遗留问题,是需要一定的时间的。”
林洛目光喋喋的看着赵百川道:“赵主席,关于这点,我有不同的看法,发现问题就要解决问题,我认为解决历史遗留问题需要的不是时间,而是决心。痛定思痛,变则通这个道理我想大家都知道,相对于国中的改⾰,股市是功臣,承认错误不等于否定了股市在改⾰开放中的历史存在意义,而修正是为了让国中股市更好,更快,更健康的发展。”