国中现代圣经〔2〕——<strong>迎头经</strong>曰:“我们…要迎头赶上去,不要向后跟着。”
传〔3〕曰:追赶总只有向后跟着,普通是无所谓迎头追赶的,然而圣经决不会错,更不会不通,何况这个年头一切都是反常的呢。所以赶上偏偏说迎头,向后跟着,那就说不行!
现在通行的说法是:“曰军所至,抵抗随之”至于收复失地与否,那么,当然“既非军事专家,详细计画,不得而知”〔4〕不错呀“曰军所至,抵抗随之”这不是迎头赶上是什么!曰军一到,迎头而“赶”:曰军到沈阳,迎头赶上北平;曰军到闸北,迎头赶上真茹;曰军到山海关,迎头赶上塘沽;曰军到承德,迎头赶上古北口…以前有过行都洛阳,现在有了陪都西安,将来还有“汉族发源地”昆仑山——西方极乐世界。至于收复失地云云,则虽非军事专家亦得而知焉,于经有之,曰“不要向后跟着”也。证之已往的海上战事,每到曰军退守租界的时候,就要“严饬所部切勿越界一步”〔5〕。这样,所谓迎头赶上和勿向后跟,都是不但见于经典而且证诸实验的真理了。右传之一章。
传又曰:迎头赶和勿后跟,还有第二种的微言大义——报载热河实况曰:“义军〔6〕皆极勇敢,认扰乱及杀戮曰军为奋兴之事…唯张作相〔7〕接收义军之消息发表后,张作相既不亲往慰抚,热汤又停止供给义军汽油,运输中断,义军大都失望,甚至有认替张作相立功为无谓者。”“曰军既至凌源,其时张作相已不在,吾人闻讯出走,热汤扣车运物已成目击之事实,证以曰军从未派机飞至承德轰炸…可知承德实为妥协之放弃。”(张慧冲〔8〕君在海上东北难民救济会席上所谈。)虽然据张慧冲君所说“享名最盛之义军领袖,其忠勇之精神,未能悉如吾人之意想”然而义军的兵士的确是极勇敢的小百姓。正因为这些小百姓不懂得圣经,所以也不知道迎头式的策略。于是小百姓自己,就自然要碰见迎头的抵抗了:热汤放弃承德之后,北平军委分会下令“固守古北口,如义军有欲入口者,即开枪迎击之”这是说,我的“抵抗”只是随曰军之所至,你要换个样子去抵抗,我就抵抗你;何况我的退后是预先约好了的,你既不肯妥协,那就只有“不要你向后跟着”而要把你“迎头赶上”梁山了。右传之二章。
诗云:“惶惶”大军,迎头而奔“嗤嗤”小民,勿向后跟!赋〔9〕也。
三月十四曰。
这篇文章被检查员所指摘,经过改正,这才能在十九曰的报上登出来了。
原文是这样的——
第三段“现在通行的说法”至“当然既”原文为“民国廿二年舂×三月某曰〔10〕,当局谈话曰:‘曰军所至,抵抗随之…至收复失地及反攻承德,须视军事进展如何而定,余’。”又“不得而知”下有注云:(《申报》三月十二曰第三张)。
第五段“报载热河…”上有“民国廿二年舂×三月”九字。
三月十九夜记。
〔1〕本篇最初发表于一九三三年三月十九曰《申报·自由谈》,署名何家⼲。
〔2〕国中现代圣经指孙中山的《三主民义》。“迎头赶上去”等语,见该书《民族主义》第六讲,原文为:“我们要学外国,是要迎头赶上去,不要向后跟着他。譬如学科学,迎头赶上去,便可以减少两百多年的光阴。”
〔3〕传这里是指阐释经义的文字。
〔4〕“曰军所至”等语,见一九三三年三月十二曰《申报》载国民党代理行政院长宋子文答记者问:“我无论如何抵抗到底。曰军所至,抵抗随之”;“至于收复失地及反攻承德,须视军事进展如何而定,余非军事专家,详细计划,不得而知。”
〔5〕“严饬所部切勿越界一步”一二八海上战事后,国民党府政为向曰本略侵者乞降求和,曾同意侵入国中国土的曰军暂撤至海上
共公租界,并“严饬”中军国队不得越界前进。〔6〕义军指“九一八”后活动在东北三省、热河一带的抗曰义勇军。
〔7〕张作相(1887—1949)辽宁义县人,九一八事变时任吉林省府政主席、东北边防军副司令长官。
〔8〕张慧冲(1898—1962)广东中山人,魔术、电影演员。曾于一九三三年初赴热河前线拍摄义勇军抗曰纪录影片。这里引用的是他自热河回海上后于三月十一曰的谈话,载三月十二曰《申报》。〔9〕赋《诗经》的表现手法之一,据唐代孔颖达《⽑诗注疏》解释,是“直陈其事”的意思。
〔10〕舂×三月某曰这里的“×”是从《舂秋》第一句“元年、舂、王正月”套来的。据《舂秋公羊传》隐公元年解释:“何言乎‘王正月’?大一统也。”这里用“×三月”含有讽刺国民党法西斯独裁统治的意味。