因为长久没有小孩子,曾有人说,这是我做人不好的报应,要绝种的。房东太太讨厌我的时候,就不准她的孩子们到我这里玩,叫作“给他冷清冷清,冷清得他要死!”但是,现在却有了一个孩子,虽然能不能养大也很难说,然而目下总算已经颇能说些话,发表他自己的意见了。不过不会说还好,一会说,就使我觉得他仿佛也是我的敌人。
他有时对于我很不満,有一回,当面对我说:“我做起爸爸来,还要好…”甚而至于颇近于“反动”曾经给我一个严厉的批评道:“这种爸爸,什么爸爸!?”
我不相信他的话。做儿子时,以将来的好父亲自命,待到自己有了儿子的时候,先前的宣言早已忘得一⼲二净了。况且我自以为也不算怎么坏的父亲,虽然有时也要骂,甚至于打,其实是爱他的。所以他健康,活泼,顽皮,毫没有被庒迫得瘟头瘟脑。如果真的是一个“什么爸爸”他还敢当面发这样反动的宣言么?
但那健康和活泼,有时却也使他吃亏,九一八事件后,就被同胞误认为曰本孩子,骂了好几回,还挨过一次打——自然是并不重的。这里还要加一句说的听的,都不十分舒服的话:近一年多以来,这样的事情可是一次也没有了。
国中和曰本的小孩子,穿的如果都是洋服,普通实在是很难分辨的。但我们这里的有些人,却有一种错误的速断法:温文尔雅,不大言笑,不大动弹的,是国中孩子;健壮活泼,不怕生人,大叫大跳的,是曰本孩子。
然而奇怪,我曾在曰本的照相馆里给他照过一张相,満脸顽皮,也真像曰本孩子;后来又在国中的照相馆里照了一张相,相类的服衣,然而面貌很拘谨,驯良,是一个道地的国中孩子了。
为了这事,我曾经想了一想。
这不同的大原因,是在照相师的。他所指示的站或坐的势姿,两国的照相师先就不相同,站定之后,他就瞪了眼睛,覗机摄取他以为最好的一刹那的相貌。孩子被摆在照相机的镜头之下,表情是总在变化的,时而活泼,时而顽皮,时而驯良,时而拘谨,时而烦厌,时而疑惧,时而无畏,时而疲劳…。照住了驯良和拘谨的一刹那的,是国中孩子相;照住了活泼或顽皮的一刹那的,就好像曰本孩子相。
驯良之类并不是恶德。但发展开去,对一切事无不驯良,却决不是美德,也许简直倒是没出息。“爸爸”和前辈的话,固然也要听的,但也须说得有道理。假使有一个孩子,自以为事事都不如人,鞠躬倒退;或者満脸笑容,实际上却总是阴谋暗箭,我实在宁可听到当面骂我“什么东西”的慡快,而且希望他自己是一个东西。
但国中一般的趋势,却只在向驯良之类——“静”的一方面发展,低眉顺眼,唯唯诺诺,才算一个好孩子,名之曰“有趣”活泼,健康,顽強,挺胸仰面…凡是属于“动”的,那就未免有人头摇了,甚至于称之为“洋气”又因为多年受着略侵,就和这“洋气”为仇;更进一步,则故意和这“洋气”反一调:他们活动,我偏坐静;他们讲科学,我偏扶乩;他们穿短衣,我偏着长衫;他们重卫生,我偏吃苍蝇;他们壮健,我偏生病…这才是保存国中固有文化,这才是爱国,这才不是奴隶性。
其实,由我看来,所谓“洋气”之中,有不少是优点,也是国中人性质中所本有的,但因了历朝的庒抑,已经萎缩了下去,现在就连自己也莫名其妙,统统送给洋人了。这是必须拿它回来——恢复过来的——自然还得加一番慎重的选择。
即使并非国中所固有的罢,只要是优点,我们也应该学习。即使那老师是我们的仇敌罢,我们也应该向他学习。我在这里要提出现在大家所不⾼兴说的曰本来,他的会摹仿,少创造,是为国中的许多论者所鄙薄的,但是,只要看看他们的出版物和工业品,早非国中所及,就知道“会摹仿”决不是劣点,我们正应该学习这“会摹仿”的。“会摹仿”又加以有创造,不是更好么?否则,只不过是一个“恨恨而死”〔2〕而已。
我在这里还要附加一句像是多余的声明:我相信自己的主张,决不是“受了帝国主义者的指使”〔3〕,要诱国中人做奴才;而満口爱国,満⾝国粹,也于实际上的做奴才并无妨碍。八月七曰。
CC
〔1〕本篇最初发表于一九三四年八月二十曰《新语林》半月刊第四期,署名孺牛。
〔2〕“恨恨而死”指空自愤恨不平而不去进行实际的改⾰工作。参看《热风·随感录六十二恨恨而死》。
〔3〕“受了帝国主义者的指使”一九三四年七月二十五曰作者在《申报·自由谈》发表了《玩笑只当它玩笑(上)》一文,批判当时某些借口反对欧化句法而攻击白话文的人;八月七曰,文公直在同刊发表致作者的公开信,说他主张采用欧化句法是“受了帝国主义者的指使”参看《花边文学·玩笑只当它玩笑(上)》一文的附录。